Als die Idee einer Praxiswende in der Disziplin der Internationalen Beziehungen an Bedeutung gewann, wurde sie relativ schnell eingegrenzt und mit einer bestimmten Lesart der Praxistheorie von Emanuel Adler und Vincent Pouliot gleichgesetzt. Das gemeinsame Projekt International Practice Theory bietet durch eine Vielzahl von Publikationen seit mehr als einem Jahrzehnt ein dringend benötigtes Korrekturmittel, das zeigt, wie die Disziplin von einem breiteren Verständnis der Praxistheorie profitieren kann. Das Projekt schlägt vor, dass die Praxistheorie eine vielfältige intellektuelle und transdisziplinäre Handelszone ist, die durch eine Reihe von Verpflichtungen und die Kombination verschiedener sozial-theoretischer Traditionen miteinander verbunden ist. Der methodische Fokus auf internationale Praktiken impliziert, Prozesse der Weltpolitik aus der Sicht der Alltagspraxis durch Gruppen politischer Akteure wie Verhandlung, Benchmarking, Nutzung von Expertise und Organisation von Protest zu untersuchen. Das Projekt zielt darauf ab, zentrale konzeptionelle Herausforderungen anzugehen, die die Debatte über internationale Praktiken vorantreiben werden, wie z.B. die Fragen nach Wandel, Normativität, Materialität, Macht und Kritik. Darüber hinaus impliziert das Programm der Internationalen Praxistheorie, die methodischen Folgen des Denkens mit Praktiken explizit zu diskutieren, und schlägt vor, dass wir die Beziehungen zwischen Theorie und Empirie neu ausbalancieren und mit neuen Techniken (z.B. Praxiographie) experimentieren müssen, wie man Praktiken studiert und theoretisiert. Die konzeptionelle Arbeit und die empirischen Erkenntnisse in verschiedenen Bereichen der Weltpolitik (z.B. Diplomatie, Kriegsführung, internationale Organisationen, Global Governance) können auch für praxisorientierte Wissenschaftler anderer Fachrichtungen relevant sein und bieten Möglichkeiten zum interdiskplinären Austausch.